一位接近该公司董事会的知情人士向记者透露：此前施正荣一直在董事会方面声称他将获得无锡政府的支持，并将使国内银行注资无锡尚德，但至今没有看到任何融资的希望，一分钱都没有打进无锡尚德的账户，投资人失望了。
他建议相关职能部门要强化光伏产品的监督和检查，通过优胜劣汰，压缩产能;设立统一的新能源对口组织机构，强化政府的管理和引导，避免出现风电领域大规模限电弃风现象在光伏产业中重演。对于第一点，他建议出台相关法规，确保合法光伏电站的并网、运行发电，及时发放电站补贴;对于近期热门的分布式电站，他建议完善法律法规，加强市场化，以对其深入推广。
对于钱，他建议提高光伏企业在资本市场上的优先性，使其能快速上市、发债;另外希望打开大型投资基金、国外资本进入光伏市场的大门。全国人大代表、锦州阳光董事长谭文华在谈到扩大国内市场时，首先指出行业自身应加大研发力度，开发多样化的产品以适应农业、交通、建筑行业的使用;他也希望政策能在贷款扶持、税费减免、剩余电力全额收购方面进行扶持。面对企业和地方伸出的双手，令人遗憾的是，国开行董事长陈元及中行董事长肖钢在两会期间相继表示，今年将防范光伏产业风险，对光伏产业在新增贷款的增量上进行控制。光伏，路在何方?虽先天不足但迎头赶上，可后天催熟竞遭海外围堵，寄希望于本土内需尚可，但对于补贴、贷款政府还是要三思，毕竟不能让纳税人的钱为低附加值而背书。去年此时，刘捷讲道：成本、研发、管理仍是光伏业的基本要素，企业的长期价格也正体现于此。
江西新余是赛维的所在城市，其市长刘捷在上届即为全国人大代表。不过青海的代表则充满斗志，中石油青海油田分公司总经理宗贻平和海西蒙古族藏族自治州州长诺卫星联名建议通过差别化政策将西宁的东川工业园区打造成全国重要的光伏产业基地，完善青海的光伏产业链，兴建一批大型光伏电站和分布式光伏电站。欧洲部分商业银行在专业认证机构的协助下，对市场上的光伏组件产品进行分类，分别颁发金、银、铜三项资质证书。
9月14日，中诚信国际将英利能源(中国)有限公司主体评级由AA下调至AA-。此前的3月1日，青海国投公告称，此前一度传闻的其子公司木里煤业接盘ST超日，并未得到公司同意，重组失败。业内分析，在同行均无法取得债市突破的情况下，晶科能够成功发债，主要因为其资产质量较好，2009年- 2011年其资产负债率均未超过65%，处于光伏行业较低水平。一国内信用评级机构高管表示，国内评级监管严重不足和缺失，导致全市场都存在评级偏高。
2012年8月，尚德深陷环球太阳能基金反担保骗局时，有美国投行分析师认为，鉴于尚德糟糕的经营状况，这笔可转债可能置其于死地(详见《财经》2012年第20期尚德危急)。即便国内评级机构给出了评级结果，通常也不为市场所信服。
阎衍介绍称，无论是政府兜底，还是担保代偿，都无法走向实质性的违约。国内一位评级机构高管称。多位资深评级人士称，区域经济对超日的依赖性较小，与无锡尚德、江西赛维等企业或有本质区别。然而在中国，却被渲染成一个丑闻。
从整个债券市场的发展来看，不利于违约率的统计，更无助于中国债券市场走向成熟。鹏元资信评估有限公司作为信用评级机构，综合评定晶科的主体信用等级为AA-，该债券的信用等级为AA。3月4日，尚德电力控股有限公司(NYSE:STP，下称尚德)公告称，公司董事长施正荣向董事会递交辞呈，独立董事Susan Wang将接任公司董事长。由于尚德和赛维LDK等企业糟糕的表现，多数商业银行早已对光伏行业停止放贷。
在国际上，三大评级公司穆迪、标普和惠誉三分天下，基本形成了寡头垄断局面。早在2011年9月24日，中诚信国际已将晶科的主体信用等级由AA-下调为A+，评级展望为负面。
该公司于2010年10月开始扩建600兆瓦太阳能电池生产线项目，投资总额为1.78亿美元。四年后，市场形势逆转。
据业内人士介绍，在中国，AA级可被视为投资级和投机级的分界线，而这一界线在海外为BBB级。在债券市场上，评级机构的作用主要有二：一是基于宏观环境、行业环境、政府支持力度、发行人的经营状况、财务状况等多项考量，形成各个相关的考核指标，在债券发行时对发行人进行评级，为定价提供依据。该债券发行时评级为AA，利率却高达8.98%。现在一提到光伏，市场就一棍子打死。晶科闯关如此情形下，晶科能源有限公司(下称晶科)仍在2013年1月成功发债，但代价高昂。而对于普通投资者而言，不具备分辨能力。
其中包括一笔价值5.7亿美元的可转债。如何解决这笔可转债的问题？在回应媒体问询时，尚德只是含糊表示问题正在等待解决。
除此，上饶市城市建设投资开发集团为其提供了全额无条件不可撤销连带责任保证担保。2011年上半年，晶科再次扩展产能，增资年产1000兆瓦电池及1000兆瓦组件生产线项目，投资额为1.8亿美元。
成功闯关发行的债券，亦可能会成为公司的下一步噩梦，这些是彼时忙于债市募资的光伏企业没有想到的。此前，ST超日[4.02 -1.23% 资金 研报](002506.SZ)已连发三日关于11超日债的特别风险提示，提醒投资者特别关注11超日债的投资风险。
资料显示，晶科8亿元企业债13晶科债为六年期债券，同时在债券存续期第三年末附发行人利率上调选择权和投资者回售选择权，票面年利率为8.99%。至于其后续怎样，缺少足够深入的监管和保障，这不利于企业的健康发展，也不利于银行的资金安全。当无法满足时，评级机构可能不得不将客户拱手让人。此外，国内投资人对光伏领域也知之甚少，这就需要各大评级机构发挥作用。
在光伏概念大热之时，银行争先恐后为光伏企业发放贷款。发行人付费的评级模式，先天决定其评级机构无法完全保持独立性。
[page]评价体系缺失光伏企业债市的表现，折射出国内资本市场评价体系的缺失和不规范。若有违约事件发生，对投资者、发行人以及区域经济，会造成很大冲击。
在债市上，光伏企业亦如鱼得水，尚德、天合光能(NYSE：TSL)、赛维LDK(NYSE：LDK)、英利(NYSE：YGE)等龙头企业均有在国内外债市融资的情况出现。此后，光伏行业的情况急转直下，2012年赛维LDK的后续发债计划也未能成行。
一位光伏行业人士称，连尚德、赛维这样财务出现严重问题的企业，都位列六大之列，让人看不懂。此事件仍在发酵，结果暂难看清，但施正荣经营下的尚德负债累累、困境重重却是不争事实。[page]在债市上，各大评级机构纷纷下调光伏企业的信用等级。评级机构依赖内部的评级规则，却可能被外部客户要求提高评级级别。
一位光伏业界人士悲叹，国内投资人也不是傻子，不会买账。信用债给予高利率，正是为了弥补其高风险。
据业内人士介绍，目前大概有10%的中国债券评级项目，会因各种原因被临时更换评级机构。中国的商业银行在发放贷款时，内部亦有评价体系，但并不规范，国内银行内部也有风险控制委员会，但多数时候仅是向企业要一些资料，回去自己闭门研究。
按有关规定，11超日债将自该公司2012年报披露之日起(2013年4月18日)被实施停牌，深交所将在停牌后15个交易日内，作出是否暂停该债券上市交易的决定。3月，尚德总共有超过45亿元人民币的债务即将到期。
